וַיִּ֣בֶן

Análisis del alfabeto

La palabra

1. word🔊 וַיִּ֣בֶן

   va-yi-VEN

   y edificó
2. phraseyour reading level🔊 וַיִּ֣בֶן בָּהֶ֔ם

   va-yi-VEN ba-HEM

   y edificó con ellos
3. clause🔊 וַיִּ֣בֶן בָּהֶ֔ם אֶת־גֶּ֖בַע וְאֶת־הַמִּצְפָּֽה׃

   va-yi-VEN ba-HEM ET-GE-va ve-ET-ha-mits-PA

   y edificó con ellos Gueba y Mizpa
4. sentence🔊 וְאָסָ֣א הַמֶּ֗לֶךְ לָקַח֙ אֶת־כָּל־יְהוּדָ֔ה וַיִּשְׂא֞וּ אֶת־אַבְנֵ֤י הָֽרָמָה֙ וְאֶת־עֵצֶ֔יהָ אֲשֶׁ֥ר בָּנָ֖ה בַּעְשָׁ֑א וַיִּ֣בֶן בָּהֶ֔ם אֶת־גֶּ֖בַע וְאֶת־הַמִּצְפָּֽה׃

   ve-a-SA ha-ME-lekh la-KAKH ET-kol-ye-hu-DA va-yis-E-u ET-av-NEI ha-ra-MA ve-ET-e-TSE-ha a-SHER ba-NA ba-SHA va-yi-VEN ba-HEM ET-GE-va ve-ET-ha-mits-PA

   y Asa el rey tomó todo Judá y se llevaron las piedras de Ramá y su madera que él edificó o había edificado Baasa y edificó con ellos Gueba y Mizpa

Exégesis

El versículo comienza con la conjunción copulativa unida al nombre propio we-asa {וְאָסָ֣א | wə-ʾā-sāʾ} ‘Asa’, marcando continuidad narrativa; sigue la estructura VSO en hamelekh laqach {הַמֶּ֗לֶךְ לָקַח֙ | hammélekh lāqaḥ} ‘el rey tomó’, subrayando la autoridad; el marcador de objeto directo etkolyehudah {אֶת־כָּל־יְהוּדָ֔ה | ʾet kol yəhudāh} ‘todo Judá’ enfatiza totalidad, y la vav conversiva de vayyisu {וַיִּשְׂא֞וּ | wayyiśū} ‘transportaron’ introduce continuidad de la acción; la estructura constructa en etavnei haramah {אֶת־אַבְנֵי הָֽרָמָה֙ | ʾet ʾavnē hā-rāmāh} ‘piedras de Ramá’ y veetetseha {וְאֶת־עֵצֶ֔יהָ | wə-ʾet ʿēṣēhā} ‘y su madera’ señala origen y posesión de los materiales; la cláusula relativa con asher {אֲשֶׁ֥ר | ʾăšer} ‘que’ vincula esos recursos a la obra previa de banah baasha {בָּנָ֖ה בַּעְשָׁ֑א | bānāh baʿšāʾ} ‘Baasa había edificado’; finalmente, vayyiḇen bahem {וַיִּ֣בֶן בָּהֶ֔ם | wayyiḇen bāhem} ‘edificó con ellas’ retoma la acción principal hasta culminar en la fortificación de geva veethamitzpah {גֶּ֖בַע וְאֶת־הַמִּצְפָּֽה | geḇaʿ wə-ʾet hammîṣpāh} ‘Geba y Mizpá’.