כַּשְׂדִּ֑ימָה

Análisis del alfabeto

La palabra

1. word🔊 כַּשְׂדִּ֑ימָה

   khas-di-MA

   hacia Caldea
2. clause🔊 וַתַּרְבִּ֧י אֶת־תַּזְנוּתֵ֛ךְ אֶל־אֶ֥רֶץ כְּנַ֖עַן כַּשְׂדִּ֑ימָה

   va-tar-BI et-ta-ze-nu-TEKH el-E-rets ke-na-AN khas-di-MA

   y aumentaste {marcador de objeto directo} tu prostitución hacia la tierra de Canaán hacia Caldea
3. sentence🔊 וַתַּרְבִּ֧י אֶת־תַּזְנוּתֵ֛ךְ אֶל־אֶ֥רֶץ כְּנַ֖עַן כַּשְׂדִּ֑ימָה וְגַם־בְּזֹ֖את לֹ֥א שָׂבָֽעַתְּ׃

   va-tar-BI et-ta-ze-nu-TEKH el-E-rets ke-na-AN khas-di-MA ve-gam-be-ZOT LO sa-VA-at

   y aumentaste {marcador de objeto directo} tu prostitución hacia la tierra de Canaán hacia Caldea y aun con esto no fuiste saciada

Exégesis

El versículo inicia con vav consecutivo seguido de la forma Piel imperfecto vatarbee {וַתַּרְבִּ֧י | wat-tar-bî} 'multiplicaste', enfatizando la acción intensiva y la continuidad implícita; a continuación, la partícula acusativa et {אֶת־ | ʾet} marca el objeto directo taznuteikh {תַּזְנוּתֵךְ | taz-nu-teḵ} 'tus prostituciones', resaltando la acumulación de actos de infidelidad; luego aparece un sintagma de doble dirección con la preposición ʾel {אֶל־ | ʾel} 'hacia' y el sustantivo eretz {אֶ֥רֶץ | ʾe-reṣ} 'tierra', seguido de los topónimos kena’an {כְּנַעַן | kə-na-ʿan} 'Canaán' y kasdimah {כַּשְׂדִּימָה | kaś-dîm-mah} 'Caldeos' con sufijo locativo, estableciendo un paralelismo sintáctico; la conjunción copulativa enfática wə-gam {וְגַם־ | wə-gam} 'y también' introduce un contraste con bezot {בְּזֹאת | bə-zōṯ} 'con esto' y la negación lō {לֹא | lō} 'no', cerrando con el verbo Qal perfecto sav‘at {שָׂבָֽעַתְּ | śā-ḇa-ʿat} 'quedaste satisfecha', que subraya la insatisfacción persistente pese al exceso de faltas.