σου

Análisis del alfabeto

La palabra

1. word🔊 σου

   sou

   tus
2. sentence🔊 καὶ φῶς λύχνου οὐ μὴ φάνῃ ἐν σοὶ ἔτι καὶ φωνὴ νυμφίου καὶ νύμφης οὐ μὴ ἀκουσθῇ ἐν σοὶ ἔτι ὅτι οἱ ἔμποροί σου ἦσαν οἱ μεγιστᾶνες τῆς γῆς ὅτι ἐν τῇ φαρμακείᾳ σου ἐπλανήθησαν πάντα τὰ ἔθνη

   KAI PHÔS LYKH-nou ou MÊ PHA-nê en soi E-ti KAI phō-NÊ nym-PHI-ou KAI NYM-phēs ou MÊ a-kou-STHÊ en soi E-ti HO-ti hoi EM-po-ROI sou Ê-san hoi me-gis-TA-nes tês gês HO-ti en têi phar-ma-KEI-ai sou e-pla-NÊ-thê-san PAN-ta ta E-thnê

   y luz de una lámpara no de ningún modo brillará en ti aún y una voz de un novio y de una novia no de ningún modo se oirá en ti aún porque los mercaderes tus eran los grandes de la tierra porque en la hechicería tu fueron extraviadas todas las naciones

Exégesis

La primera cláusula causal hoti {ὅτι | hóti} introduce la razón socioeconómica: hoi emporoi sou ēsan hoi megistanes tēs gēs {οἱ ἔμποροί σου ἦσαν οἱ μεγιστᾶνες τῆς γῆς | hoi émporoi sou ēsan hoi megistânes tēs gēs}, donde el imperfecto ēsan presenta una realidad pasada estable, y el predicativo megistanes tēs gēs caracteriza a los comerciantes como élite poderosa.

La segunda cláusula con hoti conecta el juicio con el engaño universal: en tē pharmakeia sou eplanēthēsan panta ta ethnē {ἐν τῇ φαρμακείᾳ σου ἐπλανήθησαν πάντα τὰ ἔθνη | en tē pharmakeíā sou eplanḗthēsan pánta ta éthnē}; la construcción preposicional en + dativo indica el ámbito o medio de engaño, mientras que el aoristo pasivo eplanēthēsan presenta el extravío de 'todas las naciones' como un hecho consumado y de alcance global. En español se mantiene el paralelismo y la doble cláusula causal, usando perífrasis como "no brillará más" y "ya no se oirá más" para reflejar la fuerza de ou mē con subjuntivo.