לֹא־הָ֥יָה

Analyse de l'alphabet

Le mot

1. word🔊 לֹא־הָ֥יָה

   lo-ha-YA

   il n’y avait pas
2. phraseyour reading level🔊 לֹא־הָ֥יָה ב֖וֹ

   lo-ha-YA VO

   il n’y avait pas en lui
3. clause🔊 מִכַּ֤ף רַגְלוֹ֙ וְעַ֣ד קָדְקֳד֔וֹ לֹא־הָ֥יָה ב֖וֹ מֽוּם׃

   mi-KAF rag-LO ve-AD kad-ke-DO lo-ha-YA VO MUM

   depuis la plante de son pied et jusqu’à son sommet de la tête il n’y avait pas en lui défaut
4. sentence🔊 וּכְאַבְשָׁל֗וֹם לֹא־הָיָ֧ה אִישׁ־יָפֶ֛ה בְּכָל־יִשְׂרָאֵ֖ל לְהַלֵּ֣ל מְאֹ֑ד מִכַּ֤ף רַגְלוֹ֙ וְעַ֣ד קָדְקֳד֔וֹ לֹא־הָ֥יָה ב֖וֹ מֽוּם׃

   u-khe-av-sha-LOM lo-ha-YA ish-ya-FE be-khol-yis-ra-EL le-hal-LEL me-OD mi-KAF rag-LO ve-AD kad-ke-DO lo-ha-YA VO MUM

   et comme Absalom ou quant à Absalom il n’y avait pas un homme beau dans tout Israël pour louer beaucoup depuis la plante de son pied et jusqu’à son sommet de la tête il n’y avait pas en lui défaut

Exégèse

La négation renforcée lo-hayah {לֹא־הָיָ֧ה | lōʾ-hā-yāh} encadre la rareté (« il n’y avait ») du groupe nominal principal ish-yafeh {אִישׁ־יָפֶה | ʾîš-yā-p̄eh} « homme beau ».

La double négation lo-hayah bo {לֹא־הָ֥יָה בּוֹ | lōʾ-hā-yāh bō} « il n’y avait en lui » associée à mum {מוּם | mūm} « défaut » insiste sur une absence totale d’imperfection. Le passage de l’ordre hébreu VSO à un français SVO met en valeur la perfection d’Absalom.