| 8. Exégesis Lingüística El versículo emplea una sucesión de vav consecutivo con combinaciones de Qal y Hitpael para intensificar la conmoción: vatigaʿash {ותגעש | wa-ttig-ʿaš} “y fue sacudida,” vay-yitgaʿash {וַיִתְגָּעַ֤שׁ | wa-yit-ga-ʿaš} “y se estremeció” y vattirʿash {וַתִּרְעַשׁ֙ | wa-ttir-ʿaš} “y tembló,” aplicados a haʾaretz {הָאָ֔רֶץ | hā-ʾā-reṣ} “la tierra.” El sintagma constructo mosdot hashamayim {מוֹסְד֥וֹת הַשָּׁמַ֖יִם | mōs-də-ṯōṯ haš-šā-ma-yim} sirve de sujeto a yirgazu {יִרְגָּ֑זוּ | yir-gā-zū} “temblaron” y vay-yitgaʿashu {וַיִּֽתְגָּעֲשׁ֖וּ | wa-yit-ga-ʿa-šū} “y se estremecieron.” La conjunción causal ki {כִּֽי־ | kî} introduce la cláusula de motivo con el perfecto khara {חָ֥רָה | ḥā-rā} “arder,” cuyo objeto lo {לֽוֹ | lō} “él” señala la fuente divina del enojo. La alternancia de aspectos y la continuidad de la cadena verbal subrayan la progresión y la fuerza del juicio de Yahweh sobre la creación. |