ἐκ

Análisis del alfabeto

La palabra

1. word🔊 ἐκ

   ek

   de
2. sentence🔊 τῶν δὲ ναυτῶν ζητούντων φυγεῖν ἐκ τοῦ πλοίου καὶ χαλασάντων τὴν σκάφην εἰς τὴν θάλασσαν προφάσει ὡς ἐκ πρῴρης ἀγκύρας μελλόντων ἐκτείνειν

   tôn de nau-TÔN zê-TOUN-tōn phy-GEIN ek tou ploi-OU KAI kha-la-SAN-tōn tēn SKA-phēn eis tēn THA-las-san pro-PHA-sei hōs ek PRŌ-ï-rēs an-KY-ras mel-LON-tōn ek-TEI-nein

   de los y marineros buscando huir de del barco y habiendo bajado la bote en la mar con pretexto como si de proa áncoras a punto de extender

Exégesis

El versículo comienza con la cláusula participial ton de nautōn zētountōn phugein ek tou ploiou {τῶν δὲ ναυτῶν ζητούντων φυγεῖν ἐκ τοῦ πλοίου | tôn de nautôn zētountōn phugeîn ek tou ploíou} 'pero los marineros buscando huir del barco', un genitivo absoluto donde el sustantivo "nautōn" y el participio "zētountōn" en genitivo describen una acción simultánea al relato principal.

La estructura prophasei hōs ek prōrēs agkyras mellontōn ekteinein {προφάσει ὡς ἐκ πρῴρης ἀγκύρας μελλόντων ἐκτείνειν | prophásei hōs ek prōrēs agkyras mellóntōn ekteínein} introduce el motivo fingido: el dativo "prophasei" señala el modo (con pretexto), hōs marca la apariencia simulada, y el infinitivo "ekteinein" con su objeto "agkyras" depende del participio "mellontōn", que indica intención inminente de los marineros. El español no dispone de una construcción de genitivo absoluto, por lo que las participiales se vierten como oraciones finitas o subordinadas temporales y causales, manteniendo la relación de anterioridad y el carácter engañoso que el griego concentra en participios y dativos.

Raíz y etimología

raíz krinō🔊 κρίνωkappa-rho-iota-nu-omega

“decidir, juzgar”