וְאָֽיַבְתִּי֙

Análisis del alfabeto

La palabra

1. word🔊 וְאָֽיַבְתִּי֙

   ve-a-yav-TI

   entonces seré enemigo
2. clause🔊 וְאָֽיַבְתִּי֙ אֶת־אֹיְבֶ֔יךָ וְצַרְתִּ֖י אֶת־צֹרְרֶֽיךָ׃

   ve-a-yav-TI et-oy-veh-KHA ve-tsar-TI et-tsor-re-RE-kha

   entonces seré enemigo a tus enemigos y seré adversario a tus adversarios
3. sentence🔊 כִּ֣י אִם־שָׁמֹ֤עַ תִּשְׁמַע֙ בְּקֹל֔וֹ וְעָשִׂ֕יתָ כֹּ֖ל אֲשֶׁ֣ר אֲדַבֵּ֑ר וְאָֽיַבְתִּי֙ אֶת־אֹיְבֶ֔יךָ וְצַרְתִּ֖י אֶת־צֹרְרֶֽיךָ׃

   KI IM-sha-MO-a tish-MA be-KO-lo ve-a-si-TA KOL a-SHER a-da-BER ve-a-yav-TI et-oy-veh-KHA ve-tsar-TI et-tsor-re-RE-kha

   porque si escuchas ciertamente escuchas a su voz y haces todo que yo hablo entonces seré enemigo a tus enemigos y seré adversario a tus adversarios

Exégesis

El versículo inicia con la conjunción condicional ki im {כִּי אִם | ki im} "porque si", estableciendo una cláusula de dependencia; el infinitivo absoluto seguido del imperfecto shamoa tishma {שָׁמֹעַ תִּשְׁמַע | shamoa tishma} "escuchar escuchas" intensifica el mandato de oír completamente; la frase bekolo {בְּקֹל֑וֹ | bekolo} "en su voz" define el ámbito de la obediencia, y veasita kol asher adabber {וְעָשִׂיתָ כֹּל אֲשֶׁר אֲדַבֵּר | veasita kol asher adabber} articula la condición y su acción complementaria; la cláusula de resultado utiliza el perfecto en veayavti et oyveikha vetsarti et tzorerikha {וְאָיַבְתִּי אֶת־אֹיְבֶיךָ וְצַרְתִּי אֶת־צֹרְרֶיךָ | veayavti et oyveikha vetsarti et tzorerikha} "seré enemigo de tus enemigos y afligiré a tus adversarios" para expresar certeza, y la repetición del marcador de objeto directo et enfatiza los receptores del juicio divino.

Raíz y etimología

raíz ʾ-y-b🔊 א־י־בalef-yod-bet

“enemigo”