αὐτὸν

Análisis del alfabeto

La palabra

1. word🔊 αὐτὸν

   au-TON

   a él
2. phraseyour reading level🔊 καὶ ἐπιγνοὺς ὅτι ἐκ τῆς ἐξουσίας Ἡρῴδου ἐστὶν ἀνέπεμψεν αὐτὸν πρὸς Ἡρῴδην,

   KAI e-pi-GNOUS HO-ti ek tês ek-sou-SI-as hê-ROO-dou es-TIN a-NE-pemps-en au-TON pros hê-ROO-dên

   y habiendo sabido que de de la jurisdicción de Herodes es envió a él a Herodes
3. sentence🔊 καὶ ἐπιγνοὺς ὅτι ἐκ τῆς ἐξουσίας Ἡρῴδου ἐστὶν ἀνέπεμψεν αὐτὸν πρὸς Ἡρῴδην, ὄντα καὶ αὐτὸν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐν ταύταις ταῖς ἡμέραις.

   KAI e-pi-GNOUS HO-ti ek tês ek-sou-SI-as hê-ROO-dou es-TIN a-NE-pemps-en au-TON pros hê-ROO-dên ON-ta KAI au-TON en hi-e-ro-so-LY-mois en TAU-tais tais hê-ME-rais

   y habiendo sabido que de de la jurisdicción de Herodes es envió a él a Herodes siendo también a él en en Jerusalén en estas las días

Exégesis

La estructura anepempsen auton pros Hērōidēn {ἀνέπεμψεν αὐτὸν πρὸς Ἡρῴδην | a-NE-pemps-en au-TON pros He-ROI-den} presenta al pronombre acusativo auton como objeto directo, siendo remitido hacia Herodes.

La frase participial onta kai auton en Hierosolymois en tautais tais hemerais {ὄντα καὶ αὐτὸν ἐν Ἱεροσολύμοις ἐν ταύταις ταῖς ἡμέραις | ON-ta kaí au-TON en Hi-e-ro-so-LU-mois en TAU-tais tais HE-me-rais} es circunstancial y explica la viabilidad de la remisión: el participio presente onta concuerda con auton y, junto con la repetición enfática kai auton, subraya que esa misma persona se hallaba en Jerusalén en esos mismos días. El doble uso de en con dativo marca primero el lugar (Hierosolymois) y luego el marco temporal (en tautais tais hemerais). En la traducción formal esta frase participial se vertebra como una oración relativa explícita “que también él mismo se encontraba…”, mientras que en la dinámica se suaviza el estilo manteniendo la relación causal y el énfasis espacial y temporal.