| 16. Exégesis Lingüística El versículo presenta un paralelismo antitético en dos hemistiquios: el primero, tov {טוֹב | ṭôḇ} me-at be-yirat Yahweh, resalta la preferencia por calidad modesta bajo reverencia; el segundo, mē-otsar {מֵאוֹצָר | mē-ʾōṣār} rav ū-mehumah bō, contrasta abundancia y su consecuencia negativa. La preposición mĕ- en mē-otsar establece comparación frente al sintagma constructo be-yirat, que vincula temor y nombre divino. La conjunción u- conecta la consecuencia mehumah como efecto de la opulencia, reforzando la relación causal entre tesoro y confusión. |