| 26. Exégesis Lingüística El versículo utiliza la conjunción causal kî {כִּ֤י | kî} para introducir la consecuencia moral. La construcción preposicional bə-ʿad {בְעַד־ | bə-ʿad} marca un complemento de precio comparativo entre ʾiš-šā(h) zō-nā(h) {אִשָּׁה זוֹנָה | ʾiš-šā(h) zō-nā(h)} y kikk-ār lā-ḥem {כִּכַּר לָחֶם | kikk-ār lā-ḥem}, contraponiendo el costo de la prostituta con la hogaza de pan. El uso de wə-ʾē-šet ʾîš {וְאֵשֶׁת אִישׁ | wə-ʾē-šet ʾîš} señala el contraste de la segunda amenaza, y el objeto directo ne-p̄eš ye-qā-rā(h) {נֶפֶשׁ יְקָרָה | ne-p̄eš ye-qā-rā(h)} recibe la acción imperfecta tā-ṣuḏ {תָצֽוּד | tā-ṣuḏ}, comunicando un acecho continuo. Esta paralela de comparación valor–peligro intensifica la advertencia moral. |