עִמִּ֖י

Analyse de l'alphabet

Le mot

1. word🔊 עִמִּ֖י

   IM-MI

   avec moi
2. phraseyour reading level🔊 לֹֽא־הָלַ֥כְתָּ עִמִּ֖י

   LO-ha-LAKH-ta IM-MI

   n'es-tu pas allé avec moi
3. clause🔊 וַיֹּ֤אמֶר ל֙וֹ֙ הַמֶּ֣לֶךְ לָ֛מָּה לֹֽא־הָלַ֥כְתָּ עִמִּ֖י מְפִיבֹ֥שֶׁת׃

   va-YO-mer LO ha-ME-lekh LA-ma LO-ha-LAKH-ta IM-MI me-fi-VO-shet

   et il dit à lui le roi pourquoi n'es-tu pas allé avec moi Mephibosheth
4. sentence🔊 וַיְהִ֛י כִּֽי־בָ֥א יְרוּשָׁלִַ֖ם לִקְרַ֣את הַמֶּ֑לֶךְ וַיֹּ֤אמֶר ל֙וֹ֙ הַמֶּ֣לֶךְ לָ֛מָּה לֹֽא־הָלַ֥כְתָּ עִמִּ֖י מְפִיבֹ֥שֶׁת׃

   va-ye-HI KI-VA ye-ru-sha-LA-yim lik-RAT ha-ME-lekh va-YO-mer LO ha-ME-lekh LA-ma LO-ha-LAKH-ta IM-MI me-fi-VO-shet

   et il arriva qu'il vint à Jérusalem pour rencontrer le roi et il dit à lui le roi pourquoi n'es-tu pas allé avec moi Mephibosheth

Exégèse

Le passage à vayomer {וַיֹּאמֶר | way-yō-mer} signale l’introduction du discours direct, avec lo-hamelekh lamah lo-halakhta immi {לוֹ הַמֶּלֶךְ לָמָּה לֹא־הָלַכְתָּ עִמִּי | lō ham-mé-lekh lā-māh lōʾ hā-lak-tā ʿim-mî} plaçant l’interrogatif lama en tête pour accentuer la question, puis la négation lo et l’accompli halakhta soulignent l’attente non satisfaite. Mephiboshet conclut le verset en tant que destinataire explicite de l’interpellation.