τὸ

Analyse de l'alphabet

Le mot

1. word🔊 τὸ

   to

   le
2. sentence🔊 ὀδυνώμενοι μάλιστα ἐπὶ τῷ λόγῳ ᾧ εἰρήκει ὅτι οὐκέτι μέλλουσιν τὸ πρόσωπον αὐτοῦ θεωρεῖν προέπεμπον δὲ αὐτὸν εἰς τὸ πλοῖον

   o-dy-NO-me-noi MA-lis-ta e-PEE tôi LO-gôi hôi ei-REE-kei HO-ti ou-KE-ti MEL-lou-sin to PRO-sô-pon au-TOU the-ô-REIN pro-E-pem-pon de au-TON eis to PLOI-on

   étant affligés surtout à cause de le parole qu'il il avait dit que ne plus ils vont le visage de lui voir ils accompagnaient et lui vers le navire

Exégèse

La conjonction hoti {ὅτι | hóti} introduit le contenu du discours indirect : ouketi mellousin to prosopon autou theorein {οὐκέτι μέλλουσιν τὸ πρόσωπον αὐτοῦ θεωρεῖν | oukéti méllousin tó prósōpon autoû theōreîn}, où le présent de mellousin exprime un futur envisagé qui ne se réalisera plus, l’infinitif theorein dépendant de mellousin.

L’objet direct to prosopon autou {τὸ πρόσωπον αὐτοῦ | tó prósōpon autoû} « son visage » met l’accent sur la dimension personnelle de la séparation.

La seconde partie, proepempon de auton eis to ploion {προέπεμπον δὲ αὐτὸν εἰς τὸ πλοῖον | proépempon dè autón eis tó ploîon}, utilise l’imparfait proepempon pour décrire l’action prolongée d’accompagner Paul jusqu’au navire, la particule dè marquant une simple progression narrative. En français, le participe initial est rendu par une forme verbale finie (« ils étaient… ») pour respecter la structure sujet-verbe-complément, tout en conservant l’ordre logique cause (la parole) / effet (la douleur). Le discours indirect grec est maintenu par une subordonnée complétive introduite par « que », et la localisation finale est exprimée par « jusqu’au navire/bateau » pour rendre la préposition eis et l’accusatif de destination.

Racine et étymologie

racine synepomai🔊 συνέπομαιsigma-upsilon-nu-epsilon-pi-omicron-mu-alpha-iota

“suivre avec, accompagner”