אֲשֶׁר־נָטַ֥ע

Analyse de l'alphabet

Le mot

1. word🔊 אֲשֶׁר־נָטַ֥ע

   a-SHER-na-TA

   qui a planté
2. phraseyour reading level🔊 אֲשֶׁר־נָטַ֥ע כֶּ֙רֶם֙

   a-SHER-na-TA KE-rem

   qui a planté une vigne
3. clause🔊 וּמִֽי־הָאִ֞ישׁ אֲשֶׁר־נָטַ֥ע כֶּ֙רֶם֙ וְלֹ֣א חִלְּל֔וֹ יֵלֵ֖ךְ וְיָשֹׁ֣ב לְבֵית֑וֹ

   u-MI-ha-ISH a-SHER-na-TA KE-rem ve-LO khil-LE-lo ye-LEKH ve-ya-SHOV le-VEI-to

   Et qui est l'homme qui a planté une vigne et n'a pas profité de ses fruits qu'il s'en aille et retourne à sa maison
4. sentence🔊 וּמִֽי־הָאִ֞ישׁ אֲשֶׁר־נָטַ֥ע כֶּ֙רֶם֙ וְלֹ֣א חִלְּל֔וֹ יֵלֵ֖ךְ וְיָשֹׁ֣ב לְבֵית֑וֹ פֶּן־יָמוּת֙ בַּמִּלְחָמָ֔ה וְאִ֥ישׁ אַחֵ֖ר יְחַלְּלֶֽנּוּ׃

   u-MI-ha-ISH a-SHER-na-TA KE-rem ve-LO khil-LE-lo ye-LEKH ve-ya-SHOV le-VEI-to pen-ya-MUT ba-mil-kha-MA ve-ISH a-KHER ye-khal-le-LE-nu

   Et qui est l'homme qui a planté une vigne et n'a pas profité de ses fruits qu'il s'en aille et retourne à sa maison de peur qu'il ne meure dans la bataille et un autre homme un autre en profite

Exégèse

Le verset s’articule autour d’une interrogation initiale et de jussifs successifs : l’interrogatif u-mi ha-ish {וּמִי־הָאִישׁ | û-mî hā-ʾîš} 'et qui l’homme' focalise le regard sur l’individu ; la relative asher-nata kerem {אֲשֶׁר־נָטַ֥ע כֶּ֙רֶם֙ | ʾă-šer nā-ṭaʿ ke-rem} 'qui a planté une vigne' définit l’action ; la coordination jussive yelech ve-yashov {יֵלֵ֖ךְ וְיָשֹׁ֣ב | yē-lēḵ wə-yā-šōḇ} 'qu’il parte et revienne' établit l’ordre de retour, soulignant la priorité du droit de propriété ; la particule pen yamut {פֶּן־יָמוּת֙ | pen yā-mûṯ} 'pour que ne meure' instaure la clause préventive ; enfin, ve-ish acher yechallelenu {וְאִישׁ אַחֵ֖ר יְחַלְּלֶֽנּוּ | wə-ʾîš ʾa-ḥēr yĕ-ḥal-lĕ-lē-nū} 'et qu’un autre profane' met en garde contre la violation du droit de première jouissance. L’alternance entre interrogatif et jussif souligne la tension entre l’engagement militaire et la protection de la propriété individuelle.

Racine et étymologie

racine n-t-ʿ🔊 נ־ט־עnun-tet-ayin

“planter”