וְאֶת־אָבִ֖יהָ

Analyse de l'alphabet

Le mot

1. word🔊 וְאֶת־אָבִ֖יהָ

   ve-et-a-VI-ha

   et {marqueur d'objet direct} son père
2. clause🔊 וַיַּעֲל֣וּ פְלִשְׁתִּ֔ים וַיִּשְׂרְפ֥וּ אוֹתָ֛הּ וְאֶת־אָבִ֖יהָ בָּאֵֽשׁ׃

   va-ya-a-LU pe-lish-TIM va-yis-re-FU o-TAH ve-et-a-VI-ha ba-ESH

   et ils montèrent Philistins et ils brûlèrent elle et {marqueur d'objet direct} son père avec du feu
3. sentence🔊 וַיֹּאמְר֣וּ פְלִשְׁתִּים֮ מִ֣י עָ֣שָׂה זֹאת֒ וַיֹּאמְר֗וּ שִׁמְשׁוֹן֙ חֲתַ֣ן הַתִּמְנִ֔י כִּ֚י לָקַ֣ח אֶת־אִשְׁתּ֔וֹ וַֽיִּתְּנָ֖הּ לְמֵרֵעֵ֑הוּ וַיַּעֲל֣וּ פְלִשְׁתִּ֔ים וַיִּשְׂרְפ֥וּ אוֹתָ֛הּ וְאֶת־אָבִ֖יהָ בָּאֵֽשׁ׃

   va-yo-ME-ru pe-lish-TIM MI a-SA ZOT va-yo-ME-ru shim-SHON kha-TAN ha-tim-NI KI la-KHAKH et-ish-TO va-yit-ne-NAH le-me-re-E-hu va-ya-a-LU pe-lish-TIM va-yis-re-FU o-TAH ve-et-a-VI-ha ba-ESH

   et ils dirent Philistins qui a fait ceci et ils dirent Samson gendre le Timnite car il prit {marqueur d'objet direct} sa femme et il la donna à son compagnon et ils montèrent Philistins et ils brûlèrent elle et {marqueur d'objet direct} son père avec du feu

Exégèse

La narration s’achève par deux vav-consecutif : vayyaalu pelishtim {vayyaalu {וַיַּעֲלוּ | way-yaʿălû} ‘ils montèrent’, pelishtim {pelishtim {פְּלִשְׁתִּים | pə-liš-tîm} ‘les Philistins’}} puis vayisrefu otah ve-et avihah ba-esh {vayisrefu {וַיִּשְׂרְפ֥וּ | way-yiś-rə-p̄û} ‘ils brûlèrent’, otah {otah {אוֹתָהּ | ʾōṯāh} ‘elle’}, ve-et avihah {ve-et avihah {וְאֶת־אָבִיהָ | wə-ʾet-ʾāḇîhā} ‘et son père’}, ba-esh {ba-ʼēš {בָּאֵשׁ | bāʾēš} ‘au feu’}}, où l’antéposition des objets avant le lieu accentue la violence.