בֶן־דֹּדוֹ֙

Analyse de l'alphabet

Le mot

1. word🔊 בֶן־דֹּדוֹ֙

   BEN-DO-do

   le fils de son oncle
2. phraseyour reading level🔊 א֤וֹ בֶן־דֹּדוֹ֙

   OH BEN-DO-do

   ou le fils de son oncle
3. clause🔊 אוֹ־דֹד֞וֹ א֤וֹ בֶן־דֹּדוֹ֙ יִגְאָלֶ֔נּוּ אֽוֹ־מִשְּׁאֵ֧ר בְּשָׂר֛וֹ מִמִּשְׁפַּחְתּ֖וֹ יִגְאָלֶ֑נּוּ

   OH-DO-do OH BEN-DO-do yig-a-LE-nu OH-mish-ER be-sa-RO mi-mish-pakh-TO yig-a-LE-nu

   ou son oncle ou le fils de son oncle peut le racheter ou d’un autre proche de sa chair de sa famille peut le racheter
4. sentence🔊 אוֹ־דֹד֞וֹ א֤וֹ בֶן־דֹּדוֹ֙ יִגְאָלֶ֔נּוּ אֽוֹ־מִשְּׁאֵ֧ר בְּשָׂר֛וֹ מִמִּשְׁפַּחְתּ֖וֹ יִגְאָלֶ֑נּוּ אֽוֹ־הִשִּׂ֥יגָה יָד֖וֹ וְנִגְאָֽל׃

   OH-DO-do OH BEN-DO-do yig-a-LE-nu OH-mish-ER be-sa-RO mi-mish-pakh-TO yig-a-LE-nu OH-hi-si-GA ya-DO ve-nig-AL

   ou son oncle ou le fils de son oncle peut le racheter ou d’un autre proche de sa chair de sa famille peut le racheter ou s’il a acquis sa main alors il sera racheté

Exégèse

La conjonction de coordination o {אוֹ | ʾô} 'ou' marque chaque option ; les syntagmes dodo {דֹד֞וֹ | dô-ḏô} 'son oncle' et ven-dodo {בֶן־דֹּדוֹ֙ | ḇen-dô-ḏô} 'fils de son oncle' désignent les premiers agents du rachat ; la proposition mi-she’er be-sa-ro mi-mishpachto {מִשְּׁאֵ֧ר בְּשָׂר֛וֹ מִמִּשְׁפַּחְתּ֖וֹ | miš-še-ʾēr bə-śā-rô mi-mish-paḥ-to} 'un parent proche de sa famille' précise le lien de sang ; le verbe Qal imparfait yig’alennu {יִגְאָלֶ֔נּוּ | yig-ʾā-len-nû} 'il le rachètera' est repris pour insister sur l’action continue ; enfin, la séquence conditionnelle hissigah yado ve-niga’al {הִשִּׂ֥יגָה יָד֖וֹ וְנִגְאָֽל | his-si-gāh ya-dô ve-nig-ʾal} 'si sa main a acquis, et il sera racheté' juxtapose un parfait Hifil et un imparfait Nifal pour confronter initiative personnelle et résultat passif, soulignant la portée juridique de la structure ternaire.