| 19. Exégèse Linguistique La particule ken {כֵּן | kēn} introduit un effet de conséquence. Le syntagme nominal arkhot kol botse’a batza {אָרְחוֹת כָּל־בֹּצֵעַ בָּצַע | ʾor-ḥōṯ kol bō-ṣē-aʿ bā-ṣaʿ}, formé d’un nom pluriel, d’un quantificateur et d’un participe suivi d’un nom, met en relation les « voies » et l’« agent cupide ». Le marqueur de l’objet direct et {אֶת־ | ʾet} précède nefesh {נֶפֶשׁ | ne-feš}, terme central désignant la vie humaine. L’expression be’alav {בְּעָלָיו | bə-ʿā-lāv}, avec son suffixe pronominal, rattache cette vie à ceux qui la possèdent. Le verbe yikkach {יִקָּח | yik-kaḥ}, en position finale, souligne la portée inéluctable de l’action. Cette structure met en relief la condamnation morale de la cupidité. |