ἐν

Analyse de l'alphabet

Le mot

1. word🔊 ἐν

   en

   dans
2. sentence🔊 ὅτι ἀληθιναὶ καὶ δίκαιαι αἱ κρίσεις αὐτοῦ ὅτι ἔκρινεν τὴν πόρνην τὴν μεγάλην ἥτις ἔφθειρεν τὴν γῆν ἐν τῇ πορνείᾳ αὐτῆς καὶ ἐξεδίκησεν τὸ αἷμα τῶν δούλων αὐτοῦ ἐκ χειρὸς αὐτῆς

   HO-ti a-lê-thi-NAI KAI DI-kai-ai hai KRI-seis au-TOU HO-ti E-kri-nen tên POR-nên tên me-GA-lên HÊ-tis E-phthei-ren tên gên en têi por-NEI-a au-TÊS KAI ek-se-DI-kê-sen to HAI-ma tôn DOU-lôn au-TOU ek khei-ROS au-TÊS

   car vraies et justes les jugements de lui car il a jugé la prostituée la grande qui a corrompu la terre dans la immoralité d'elle et il a vengé le sang des esclaves de lui de main d'elle

Exégèse

Le second hoti ouvre la subordonnée causale explicative, centrée sur le verbe ekrinen {ἔκρινεν | é-kri-nen}, aoriste ponctuel marquant l’acte de jugement.

Le groupe nominal complexe tēn pornēn tēn megalēn {τὴν πόρνην τὴν μεγάλην} est mis en évidence par la reprise de l’article et l’épithète, tandis que la relative hētis éphtheiren {ἥτις ἔφθειρεν} explique la nature de la faute, avec porneia {πορνείᾳ | por-neí-a} en datif de moyen pour décrire le contexte moral.

La coordination kai exedikēsen {καὶ ἐξεδίκησεν | kaí ek-se-dí-kē-sen} place côte à côte le jugement et la vengeance, cette dernière exprimée par l’objet to haima tōn doulōn autou {τὸ αἷμα τῶν δούλων αὐτοῦ} en accusatif+génitif, suivi de ek cheiros autēs {ἐκ χειρὸς αὐτῆς} précisant l’origine de la faute. En français, la structure double causale est rendue par deux propositions introduites successivement par « Car »/« Parce que », et la coordination des aoristes est respectée pour maintenir l’enchaînement motives–actes.