מָ֑ן

Análisis del alfabeto

La palabra

1. word🔊 מָ֑ן

   MAN

   el maná
2. clause🔊 וַיִּקְרְא֧וּ בֵֽית־יִשְׂרָאֵ֛ל אֶת־שְׁמ֖וֹ מָ֑ן

   va-yik-re-U beit-YIS-ra-el et-she-MO MAN

   y llamaron la casa de Israel su nombre el maná
3. sentence🔊 וַיִּקְרְא֧וּ בֵֽית־יִשְׂרָאֵ֛ל אֶת־שְׁמ֖וֹ מָ֑ן וְה֗וּא כְּזֶ֤רַע גַּד֙ לָבָ֔ן וְטַעְמ֖וֹ כְּצַפִּיחִ֥ת בִּדְבָֽשׁ׃

   va-yik-re-U beit-YIS-ra-el et-she-MO MAN ve-HU ke-ZE-ra GAD la-VAN ve-ta-AM-o ke-tsa-pi-KHIT bid-VASH

   y llamaron la casa de Israel su nombre el maná y él como una semilla de cilantro blanco y su sabor como una oblea con miel

Exégesis

La cláusula principal alberga el marcador de objeto directo et-shemo {אֶת־שְׁמ֖וֹ | ’et-šə-mō}, seguido del sustantivo man {מָן | man}, dando paso a una serie de comparaciones unidas por conjunciones: kezera {כְּזֶרַע | kə-ze-ra}, gad {גַּד | gad}, lavan {לָבָן | lā-van} “como semilla de cilantro, blanco” y ve-ta’mo {וְטַעְמ֖וֹ | wə-ta‘-mō} ke-tsappichat {כְּצַפִּיחִת | kə-tsap-pi-ḥat} bidvash {בִּדְבָשׁ | bi-d-vaš} “y su sabor como galleta fina en miel”. La coordinación paratáctica con vav mantiene el paralelismo descriptivo y las comparativas con ke- realzan la valoración sensorial. La adaptación al español preserva el orden informativo del hebreo, pasando de sujeto-verbo-objeto a frases atributivas.

Raíz y etimología

raíz m-n🔊 מ־ןmem-nun

“¿qué es esto?”