Job 16:3ExégesisCAT

Job 16 : 3 Límite | Vacuidad | Impulso
3. Exégesis Lingüística
El versículo emplea la interrogativa ha-qetz {הֲקֵץ | ha-qēṣ} ‘hay fin’ seguida del sintagma de constructo le-divrei-ruach {לְדִבְרֵי־רוּחַ | lə-div-rê rû-aḥ} ‘para palabras de viento’, enfatizando la vacuidad del discurso. La conjunción disyuntiva ʾô {א֥וֹ | ʾô} introduce la segunda parte de la pregunta con mah {מַה־ | māh} ‘qué’ y el Hifil yamrisc-kha {יַּ֝מְרִֽיצְךָ֗ | yam-rîṣ-khā}, marcando la acción causativa de ‘impulsar’. El nexo causal ki {כִּ֣י | kî} enlaza la cláusula final taaneh {תַעֲנֶֽה׃ | ta-ʿă-neh} ‘tú respondes’, cuestionando la motivación para continuar el discurso. El orden y la elección de formas verbales reproducen en español la carga retórica hebrea.

Más sobre este versículo