| 16. Exégesis Lingüística El versículo emplea un paralelismo poético que articula dos acciones letales: el sintagma constructo rosh-pəṭanim {רֹאשׁ־פְּתָנִ֥ים | rōʾš-pə-ṭā-nîm} ‘veneno de víboras’ seguido del verbo yinak {יִינָ֑ק | yī-nāq} ‘chupará’ en imperfecto Qal tercera persona, describe una ingesta autodestructiva. A continuación, la cláusula tahargehu {תַּֽ֝הַרְגֵ֗הוּ | ta-har-ge-hû} ‘lo matará’ muestra cómo la lengua leshon {לְשׁוֹן | lə-šōn} asociada a efeh {אֶפְעֶה | ʾe-p̄-ʿeh} ‘víbora venenosa’ ejecuta la muerte. Esta sintaxis invierte el orden lógico español para presentar primero la autoinfligida ingestión de veneno y luego la acción externa de muerte, resaltando la inevitabilidad de la consecuencia del mal. |