| 13. Exégesis Lingüística El versículo presenta dos exhortaciones coordinadas por paralelismo condicional–resultativo. La primera comienza con la partícula de prohibición al {אַל־ | ʾal} seguida del imperfecto Qal teʾehav {תֶּאֱהַב | təʾeháv} “amar” en sentido negativo frente al sustantivo shenah {שֵׁנָה | šē-nāh} “sueño”. La conjunción adversativa pen {פֶּן־ | pen} introduce la cláusula de resultado con Nifal nivvaresh {תִּוָּרֵשׁ | nī-ḇā-rēš} “empobrecerse”. La segunda exhortación emplea el imperativo pəqach {פְּקַח | pə-qā-ḥ} “abrir” con el constructo einekha {עֵינֶיךָ | ʿêy-ne-khā} “tus ojos”, seguido del jussivo səvaʿ {שְׂבַע־ | sə-ḇaʿ} “saciarse” y el sustantivo lāḥem {לָחֶם | lā-ḥem} “pan”. El paralelismo refuerza que la inactividad genera pobreza, mientras que la vigilancia asegura la provisión alimentaria. |