ὡς

Análisis del alfabeto

La palabra

1. word🔊 ὡς

   hôs

   como
2. sentence🔊 ἔχουσαν τὴν δόξαν τοῦ θεοῦ ὁ φωστὴρ αὐτῆς ὅμοιος λίθῳ τιμιωτάτῳ ὡς λίθῳ ἰάσπιδι κρυσταλλίζοντι

   E-khou-san tên DO-ksan tou the-OU ho phô-STÊR au-TÊS HO-moi-os LI-thô ti-mi-ô-TA-tô hôs LI-thô i-AS-pi-di kry-stal-LI-dzon-ti

   teniendo la gloria del Dios el resplandor de ella como a una piedra muy precioso como a una piedra jaspe cristalino

Exégesis

La conjunción comparativa hōs {ὡς | hōs} introduce una segunda imagen, appositiva y más específica: lithō iaspidi {λίθῳ ἰάσπιδι | lí-thō i-ÁS-pi-di} 'a piedra de jaspe', también en dativo de comparación, mientras que el participio krystallizonti {κρυσταλλίζοντι | kru-stal-LÍ-zon-ti} concuerda en dativo y describe la apariencia de esa piedra como 'cristalizando', es decir, brillando con transparencia cristalina. Sintácticamente, las dos estructuras comparativas (homoios + dativo y hōs + dativo + participio) se acumulan para intensificar el efecto visual: primero se afirma el valor incomparable del resplandor mediante la imagen de una piedra extremadamente preciosa, y luego se precisa su cualidad óptica mediante la referencia al jaspe transparente. En español, se segmenta la descripción en una oración compuesta para claridad, manteniendo la relación entre la posesión de la gloria, la fuente divina y la doble comparación que subraya tanto el valor como la transparencia del resplandor.

Raíz y etimología

raíz omega🔊 ὦ μέγαomega-mu-epsilon-gamma-alpha

“última letra del alfabeto griego, símbolo de conclusión total”