נֶעְצַב֙

Analyse de l'alphabet

Le mot

1. word🔊 נֶעְצַב֙

   ne-e-TSAV

   fut attristé
2. phraseyour reading level🔊 כִּ֤י נֶעְצַב֙

   KI ne-e-TSAV

   car fut attristé
3. clause🔊 לֶ֗חֶם כִּ֤י נֶעְצַב֙ אֶל־דָּוִ֔ד כִּ֥י הִכְלִמ֖וֹ אָבִֽיו׃

   LE-khem KI ne-e-TSAV el-da-VID KI hi-khe-li-MO a-VIV

   pain car fut attristé pour David parce que l’avait humilié son père
4. sentence🔊 וַיָּ֧קָם יְהוֹנָתָ֛ן מֵעִ֥ם הַשֻּׁלְחָ֖ן בַּחֲרִי־אָ֑ף וְלֹא־אָכַ֥ל בְּיוֹם־הַחֹ֖דֶשׁ הַשֵּׁנִ֑י לֶ֗חֶם כִּ֤י נֶעְצַב֙ אֶל־דָּוִ֔ד כִּ֥י הִכְלִמ֖וֹ אָבִֽיו׃

   va-ya-KAM ye-ho-NA-tan me-IM ha-shul-KHAN ba-kha-ri-OF ve-lo-a-KHAL be-YOM-ha-KHO-desh ha-she-NI LE-khem KI ne-e-TSAV el-da-VID KI hi-khe-li-MO a-VIV

   se leva Jonathan d'auprès de la table dans une colère violente ne mangea pas au jour du mois le second pain car fut attristé pour David parce que l’avait humilié son père

Exégèse

Les deux occurrences de la conjonction causale ki {כִּי | kî} établissent d’abord la souffrance intérieure de Jonathan (neetsav {נֶעְצַב | ne-ʿṣaḇ}), puis l’outrage paternel (hikhlimo + aviv {הִכְלִימוֹ אָבִיו}). La locution bechori-af, idiome pour marquer l’intensité émotionnelle, souligne la colère. Cette construction met en évidence le contraste entre la colère de Jonathan et sa fidélité envers David.

Racine et étymologie

racine ʿ-ṣ-b🔊 עַיִןayin - צַדֵי | tsade - בֵּית | bet

“affliger, attrister”