| 21. Exégèse Linguistique La vav consécutive vәhotziʾu {וְהוֹצִיאוּ | wə-hō-ṣî-ʾû} ‘et ils feront sortir’ marque l’enchaînement narratif et l’action collective. La particule de l’objet direct et-HAN-na-ʿa-RAH {אֶת־הַנַּעֲרָה | ʾet-han-na-ʿa-rā(h)} identifie nettement la victime. La préposition ʾel-pe-taḥ {אֶל־פֶּתַח | ʾel-pe-taḥ} suivie de la locution bêt-ʾā-ḇî-hā {בֵּית־אָבִיהָ | bêt-ʾā-ḇî-hā} précise le lieu du jugement. Le parallélisme des verbes Qal (û-sə-qā-lū-hā {וּסְקָלוּהָ | û-sə-qā-lū-hā} ‘et ils la lapideront’ ; wā-mê-ṭā(h) {וָמֵתָה | wā-mê-ṭā(h)} ‘et elle mourut’) souligne la cohérence du châtiment. La conjonction causale kî {כִּי | kî} introduit la raison : ʿāś-ṯā(h) nə-ḇā-lā(h) {עָשְׂתָה נְבָלָה | ʿāś-ṯā(h) nə-ḇā-lā(h)} ‘elle a commis une infamie’. L’infinitif construct liz-nōt {לִזְנוֹת | liz-nōt} qualifie le crime sexuel. L’impératif û-vi-ʿar-tā {וּבִעַרְתָּ | û-vi-ʿar-tā} commande la purification, cohérent avec l’idéologie deutéronomique. |