| 25. Exégèse Linguistique Le verset oppose deux réalités à l’aide du participe okhel {אֹכֵל | ʾō-khêl} ‘mange’ et de l’imparfait tehsar {תֶּחְסָר | tĕḥsār} ‘manquera’. Le syntagme lə-sova nafsho {לְשֹׂבַע נַפְשׁוֹ | lə-śō-vaʿ naf-shô} sert de complément de but, la préposition lamed exprimant l’intention de plénitude intime. Le vav adversatif u-beten reshaim {וּבֶטֶן רְשָׁעִים | wə-betén rĕšāʿîm} marque le contraste entre la complétude du juste et la privation du méchant. |