| 34. Exégesis Lingüística La cláusula inicial emplea el vav consecutivo en vayakam {וַיָּקָם | wa-yā-qām} 'y se levantó', seguido del sujeto Yehonatan {יְהוֹנָתָן | yə-hō-nā-ṯān} para enfatizar la acción. El sintagma bachori-af {בַּחֳרִי־אָף | ba-ḥō-rî-ʾāf} 'en el furor de la ira' usa una construcción constructa de dos sustantivos que intensifica el estado emocional. La construcción velo-akal {וְלֹא־אָכַל | wə-lō-ʾā-kal} 'y no comió' (vav conjuntivo + negación + Qal perfecto) expresa la determinación de abstenerse de comer. El complemento temporal beyom-hachodesh {בְּיוֹם־הַחֹדֶשׁ | bə-yōm ha-ḥō-ḏeš} 'en el día del mes' junto a hasheni {הַשֵּׁנִי | ha-šē-nī} 'el segundo' muestra el uso de constructo y ordinal para datar la acción. La cláusula causal ki neetsav el-David {כִּי נֶעְצַב אֶל־דָּוִד | kî ne-ʾe-ṣav ʾel-dā-wîḏ} 'porque estuvo triste a causa de David' enlaza emoción y motivo con conjunción + Nifal + prep. a. Finalmente, ki hichlimo aviv {כִּי הִכְלִימוֹ אָבִיו | kî hîḵ-lî-mōw ʾā-ḇîw} 'porque le había avergonzado su padre' utiliza Hifil perfecto con sufijo pronominal y complemento de agente. La progresión sintáctica enlaza la emoción de Jonatán con la acción de Saúl, adaptada fielmente al español. |