| 3. Exégesis Lingüística El versículo abre con dos participios aoristos coordinados, anaphanantes {ἀναφάναντες | a-na-phá-nan-tes} “habiendo avistado” y katalipontes {καταλιπόντες | ka-ta-li-PÓN-tes} “habiendo dejado atrás”, que forman un trasfondo temporal previo a la acción principal. El adjetivo en acusativo euonymon {εὐώνυμον | eu-Ó-ny-mon}, usado adverbialmente, indica la posición relativa de la nave respecto a Chipre, un rasgo típico de la terminología náutica. El imperfecto epleomen {ἐπλέομεν | e-PLÉ-o-men} presenta la acción principal de navegación en curso, seguido del aoristo katelthomen {κατήλθομεν | ka-TḗL-tho-men}, que introduce la llegada puntual a un nuevo puerto. La preposición eis {εἰς | eis} con acusativo en Surian {Συρίαν | Su-RÍ-an} y Turon {Τύρον | TÝ-ron} marca con precisión los destinos sucesivos. La cláusula causal introducida por gar {γὰρ | gar} explica la razón de la escala en Tiro: el sujeto to ploion {τὸ πλοῖον | to PLOI-on}, descrito por el imperfecto en {ἦν | ēn} y el participio presente pasivo apofortizomenon {ἀποφορτιζόμενον | a-po-for-ti-ZÓ-me-non}, muestra una acción de descarga en progreso sobre ton gomon {τὸν γόμον | ton GÓ-mon}. En la traducción al español se mantiene la secuencia participial anterior al verbo principal, se traduce el imperfecto con un matiz narrativo y se conserva explícita la relación causal, ajustando el orden a un patrón sujeto-verbo-objeto más natural en español. |