| 13. Exégesis Lingüística La negación enfática tachos {תָּח֥וֹס | tā-ḥōs} ‘compadecerás’ se combina con la partícula lo {לֹא | lōʾ} ‘no’ para reforzar la prohibición. El sintagma einekha alav {עֵֽינְךָ֖ עָלָ֑יו | ʿê-neḵā ʿā-lāw} ‘tu ojo sobre él’ actúa como objeto de la prohibición. La conjunción u- en uviarta {וּבִֽעַרְתָּ֧ | û-vi-ʿar-tā} ‘y eliminarás’ introduce la orden judicial que rige dam-hanaqi {דַּֽם־הַנָּקִי֛ | dam-han-nā-qî} ‘sangre inocente’ (estado constructo), vinculado a miYisrael {מִיִּשְׂרָאֵ֖ל | mi-yis-rā-ʾēl} ‘de Israel’. Finalmente, veTov lakh {וְט֥וֹב לָֽךְ | wə-ṭōḇ lāḵ} ‘te irá bien’ funciona como cláusula resultativa de recompensa. |