| 28. Exégesis Lingüística El versículo presenta un paralelismo de dos interrogativas que utilizan metáforas de objeto para subrayar el desprecio y el exilio de Conías y su linaje. La construcción haetseb {הַעֶ֨צֶב | ha-ʿe-tzev} introduce el símil de vasija, modificada por los participios nivzeh {נִבְזֶ֜ה | niv-zeh} y nafuts {נָפ֗וּץ | nā-pûṣ}, que describen la condición indignada y agrietada de Conías. La condicional im-keli ein chefetz bo establece la valoración negativa al comparar a Conías con un recipiente que carece de aprecio. La interrogativa maddua encabeza la cláusula resultante, donde los pasivos hutalu y vehushlechu se combinan con la frase preposicional al-ha-aretz asher lo-yada’u para enfatizar la forzada expulsión a una tierra desconocida. Este contraste refuerza la humillación y la separación forzada del rey y su descendencia. |