| 9. Exégesis Lingüística El versículo integra la preposición מִן min con mayim {מַיִם | ma-yim} para indicar causa (‘del olor del agua’). El imperfecto Qal yafriach {יַפְרִ֑חַ | yaf-rī-aḥ} sugiere un florecimiento continuo. La vav consecutiva ve-asah {וְעָשָׂ֖ה | və-ʿā-śāh} introduce un perfecto que concreta la acción de brotar, representada por katsir {קָצִיר | qa-ṣîr} como sustantivo. La cláusula comparativa kemo-nata {כְּמוֹ־נָֽטַע | kə-mō-nā-ṭaʿ} usa la preposición kə ‘como’ unida a un perfecto nominalizado, reforzando la metáfora de restauración y ciclo vital. |