| 29. Exégesis Lingüística El versículo inicia con ho de Petros ephē {ὁ δὲ Πέτρος ἔφη | ho dè Pétros éphē} 'pero Pedro dijo', donde la partícula pospositiva de contraste y el artículo con el nombre propio introducen abruptamente la respuesta de Pedro. El pronombre dativo autō {αὐτῷ | autō̂} señala la dirección de la respuesta hacia Jesús como objeto indirecto. La cláusula condicional Ei kai pantes skandalisthēsontai {Εἰ καὶ πάντες σκανδαλισθήσονται | Eí kaí pántes skandalisthḗsontai} funciona como prótasis concesiva, con kai reforzando la totalidad de pantes y skandalisthēsontai en futuro pasivo presentando la caída como efecto sobre los discípulos. La conjunción adversativa elidida allʼ junto con ouk egō {ἀλλʼ οὐκ ἐγώ | allʼ ouk egṓ} crea un marcado contraste entre el grupo colectivo y la autoafirmación de Pedro, enfatizada por el pronombre enfático egō y la negación ouk. En español, la concesión se traduce con "aunque" y el contraste con "pero", capturando tanto el matiz adversativo como el énfasis personal. |