| 21. Exégesis Lingüística El versículo inicia con vaa'idah {וָאָעִ֣ידָה | wā-’ā-‘î-ḏāh} ‘advertí solemnemente’, un Hifil imperfecto que marca acción enfática, seguido de va'omrah {וָאֹמְרָ֤ה | wā-’ōm-rāh} ‘dije’, estableciendo una secuencia narrativa con vav consecutivo. La interrogativa maddua' {מַדּ֜וּעַ | mad-dû-a‘} introduce la razón de la amonestación dirigida a attem {אַתֶּם | ’at-tem} ‘ustedes’ que lenim {לֵנִים֙ | lê-nîm} ‘pernoctan’ junto a hachomah {הַחוֹמָ֔ה | ha-ḥō-māh} ‘la muralla’, contraviniendo la norma del shabat. La cláusula condicional im-tishnu {אִם־תִּשְׁנ֕וּ | ’im-tiš-nû} ‘si vuelven a hacerlo’ antecede la amenaza: yad eshlach bakhem {יָ֖ד אֶשְׁלַ֣ח בָּכֶ֑ם | yāḏ ’eš-laḥ bā-ḵem} ‘mano enviaré contra ustedes’, donde ‘mano’ simboliza autoridad coercitiva. Finalmente, min-ha'et hahi {מִן־הָעֵ֣ת הַהִ֔יא | min-hā-‘ēt ha-hî’} ‘desde ese momento’ introduce el resultado: lo-va'u bashabbat {לֹא־בָ֖אוּ בַּשַׁבָּֽת׃ | lō-bā-’û ba-šab-bāṯ} ‘no vinieron en el shabat’, cerrando la consecuencia directa de la advertencia. |