| 22. Exégesis Lingüística La sentencia se organiza en un paralelismo sintáctico implícito de dos mitades comparativas. La primera mitad presenta un constructo genitivo formado por nezem {נֶזֶם | nēzēm} ‘anillo’ + zahav {זָהָב | zāhāḇ} ‘oro’, que funciona como sujeto ilustrativo. Este sujeto se localiza mediante el sintagma preposicional bᵊ ʼāp {בְּ אַף | bəʼāp} ‘en la nariz de’ con sufijo pronominal femenino, seguido del sustantivo ḥăzīr {חֲזִיר | ḥăzīr} ‘cerdo’. La conjunción vav prefija al verbo Qal perfecto 3fp ve-sāraṯ {וְסָרַת | wə-sāraṯ} ‘apartarse’, introduciendo la segunda mitad comparativa cuyo sujeto implícito es ʾiššāh {אִשָּׁה | ʾiššāh} ‘mujer’ calificada por el adjetivo yāp̄āh {יָפָה | yāp̄āh} ‘hermosa’. El verbo rige como complemento directo a ṭāˀam {טָעַם | ṭāˀam} ‘discreción’. Este paralelismo de contraste refuerza la tensión entre apariencia y pérdida de juicio, enfatizando la consecuencia moral. |