| 20. Exégesis Lingüística El proverbio presenta un paralelismo antitético con dos cláusulas coordinadas por la conjunción adversativa ve {וְ | wə} “pero”. En la primera cláusula, el participio habitual holekh {הוֹלֵךְ | hō-lēḵ} precede al marcador de objeto directo et {אֶת־ | ʾet}, que introduce chakamim {חֲכָמִים | ḥă-kā-mîm} “sabios”, y el verbo imperfecto yekhkam {יֶחְכָּם | yeḵ-kām} cierra la cláusula expresando el resultado futuro: “será sabio”. La segunda cláusula usa el participio roe {רֹעֶה | rōʿeh} para indicar asociación continua con kesilim {כְסִילִים | kə-sî-lîm} “necios”, seguido del verbo imperfecto yeroa {יֵרֽוֹעַ | yē-rōʿaʿ} que comunica la consecuencia adversa: “quedará devastado”. Este esquema refuerza el contraste de resultados según la compañía. |