| 10. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre par une proposition temporelle introduite par hotan {ὅταν | hó-tan} 'lorsque', liée à la particule de {δὲ | dè} 'mais' qui marque le contraste. Le subjonctif aoriste elthe {ἔλθῃ | él-thē} 'arrivera' indique une action attendue dans l’avenir. Le syntagme nominal to teleion {τὸ τέλειον | tò té-lei-on} 'le parfait' placé en position initiale dans la principale met l’accent sur l’accomplissement total. La proposition consécutive ce qui n’est que partiel est centrée sur to ek merous {τὸ ἐκ μέρους | tò ek mé-rous} 'la portion partielle', avec le génitif de séparation exprimant l’incomplétude. Le verbe katargethesetai {καταργηθήσεται | ka-tar-gē-thḗ-se-tai} 'sera aboli' en fin de phrase souligne la suppression définitive de l’élément incomplet. L’ordre SVO français adapte l’enchaînement pour clarifier l’opposition, en plaçant d’abord l’idée de l’achèvement, puis son effet sur la partie incomplète. |