| 5. Exégèse Linguistique Le verset s’articule autour d’un complément de synthèse veyeter {וְיֶתֶר | wə-yeṯer} ‘et le reste’ suivi de la construction génitive divrei Baʿsha {דִּבְרֵי בַעְשָׁא | diḇ-rê baʿ-šāʾ} ‘des actes de Baescha’. La subordonnée relative est introduite par vaʾasher {וַאֲשֶׁר | wa-ʾă-šer} ‘et ce que’ et le parfait ʿasah {עָשָׂה | ʿā-śāh} ‘il a fait’. L’expression coordonnée ugevrato {וּגְבֽוּרָת֑וֹ | û-ḡə-vu-rā-tō} ‘et sa puissance’ met en relief les exploits royaux. La question rhétorique halohem ketuvim {הֲלֹא־הֵ֣ם כְּתוּבִים | hă-lō-hem kə-ṯū-ḇîm} ‘ne sont-ils pas écrits’ souligne la formalité de l’enregistrement. Enfin, la chaîne al-sefer divrei hayamim lemalkei yisraʾel {עַל־סֵפֶר דִּבְרֵי הַיָּמִים לְמַלְכֵי יִשְׂרָאֵל | ʿal-se-fer diḇ-rê ha-yā-mîm lə-mal-kê yiś-rā-ʾēl} ‘dans le livre des annales des rois d’Israël’ précise le dépôt archivistique, renforçant la force rhétorique du texte. |