| 26. Exégèse Linguistique La conjonction continuative veyeter {וְיֶ֙תֶר֙ | wə-yeṯer} introduit la suite du récit. Le groupe construct divrei Amatsyahu {דִּבְרֵי אֲמַצְיָהוּ | div-rê ʾă-maṣ-yā-hû} désigne l’ensemble des actes royaux. Les adjectifs harishonim {הָרִאשֹׁנִים | hā-rîʾ-shō-nîm} et vehaacharonim {וְהָאַחֲרוֹנִים | wə-hā-ʾa-ḥă-rō-nîm} bornent l’étendue chronologique. La particule interrogative halo {הֲלֹא | ha-lō} marque la question rhétorique, renforcée par hinam {הִנָּם | hin-nām}, qui met l’accent sur la consignation. L’infinitif passif ketuvim {כְּתוּבִים | kə-tū-vîm} forme la proposition passive temporelle, et al-sefer malkhei-yehudah veyisrael {עַל־סֵ֥פֶר מַלְכֵי־יְהוּדָה וְיִשְׂרָאֵֽל | ʿal-sē-fer mal-ḵê-ye-hu-dā wə-yis-rā-ʾêl} indique la source documentaire, soulignant la vérifiabilité historique. Le passage juxtapose chronologie et documentation pour affirmer l’exhaustivité des archives royales. |