| 25. Exégèse Linguistique La conjonction temporelle hos dè {ὡς δὲ | hōs dè} marque la circonstancielle de temps préparant la flagellation. L’aoriste proéteínan autón toîs himâsin {προέτειναν αὐτὸν τοῖς ἱμᾶσιν | proéteínan autón toîs himâsin} décrit l’action achevée d’étendre Paul sur les lanières (instrumental). La formule eîpen prós tón hestôta hekatóntarchon {εἶπεν πρὸς τὸν ἑστῶτα ἑκατόνταρχον | eîpen prós tón hestôta hekatóntarchon} utilise le participe parfait hestôta pour souligner la position active du centurion comme destinataire. L’interrogative Ei éxestin hūmín mastízein {Εἰ ἔξεστιν ὑμῖν μαστίζειν | Ei éxestin hūmín mastízein} combine le verbe impersonnel éxestin avec l’infinitif mastízein pour questionner la légalité du châtiment. Le groupe anthrōpon Rhōmaion kaí akatákrīton {ἄνθρωπον Ῥωμαῖον καὶ ἀκατάκριτον | ánthrōpon Rhōmaion kaí akatákrīton} coordonne deux épithètes juridiques, renforçant la protection du non-condamné. |