| 2. Exégèse Linguistique Le verset débute par la préposition peri pantōn hōn {Περὶ πάντων ὧν | Perí pántōn hôn} qui définit le champ d’accusation, pantōn exprimant l’exhaustivité et hôn introduisant la relative. Le verbe egkaloumai {ἐγκαλοῦμαι | enkaloû-mai} au présent moyen-passif souligne une accusation en cours, avec hypo Ioudaiōn {ὑπὸ Ἰουδαίων | hypó Ioudaíōn} identifiant clairement les Juifs comme agents. L’insertion du double vocatif basileu Agrippa {βασιλεῦ Ἀγρίππα | basileû Agríppa} confère solennité au cadre judiciaire. La clause principale hēgēmai emauton makarion {ἥγημαι ἐμαυτὸν μακάριον | hḗgē-mai emautón makárion} établit l’auto-évaluation de Paul, combinant accusatif + attribut pour exprimer un état interne. Le syntagme epi sou {ἐπὶ σοῦ | epí soû} localise l’action devant l’autorité, et le participe mellōn suivi de l’infinitif apologeisthai et de l’adverbe sēmeron forme une périphrase proche du futur, soulignant l’imminence de la défense. Les ajustements syntaxiques en français privilégient la clarté, avec un ordre plus solennel en formel et un enchaînement plus conversationnel en dynamique. |