| 16. Exégèse Linguistique La phrase commence par nesion de ti {νησίον δέ τι | nēsíon dé ti} “une petite île cependant”, où le groupe accusatif nesion ti fonctionne comme complément de l'action de mouvement exprimée par le participe hupodramontes {ὑποδραμόντες | hypodramóntes} “ayant couru au-dessous, ayant passé sous le vent”, qui décrit de manière circonstancielle la manœuvre du navire par rapport à l'île. Le participe kaloumenon Kauda {καλούμενον Καῦδα | kalóumenon Kaû-da} est en apposition à nesion et précise le toponyme. Le verbe principal ischysamen {ἰσχύσαμεν | ischýsamen} “nous fûmes assez forts” est modifié par l'adverbe molis {μόλις | mólis} “difficilement”, créant un effet de tension en montrant que la capacité de l'équipage était presque dépassée. Le syntagme infinitif perikrateis genesthai tēs skaphēs {περικρατεῖς γενέσθαι τῆς σκάφης | perikrateîs genésthai tēs skáphēs} fonctionne comme complément d'ischysamen et exprime le but ou résultat souhaité: “devenir maîtres de la chaloupe”. L'adjectif perikrateis au cas accusatif joue le rôle d'attribut prédicatif du sujet implicite de genesthai, tandis que le génitif tēs skaphēs marque l'objet sur lequel s'exerce cette maîtrise. En français, les participes aoristes et présents sont rendus par une proposition circonstancielle participiale “en passant au-dessous de...” et par une relative implicite “appelée Cauda”, tandis que la construction infinitive de but est reformulée par “réussi à devenir maîtres / à garder le contrôle” pour garder la dynamique d'effort difficile vers un objectif précis. |