| 7. Exégèse Linguistique La locution prépositionnelle en hikanaîs hēmérais {ἐν ἱκαναῖς ἡμέραις | en hikanaîs hēmérais} introduit la durée de la navigation en tant que complément circonstanciel de temps. Le participe présent bradyploûntes {βραδυπλοοῦντες | bradyploûntes}, en nominatif, décrit l’action principale ‘avancer lentement’, tandis que molís genómenoi katá tên Knídon {μόλις γενόμενοι κατὰ τὴν Κνίδον | mólis genómenoi katá tên Knídon} enchaîne un participe aoriste moyen exprimant l’achèvement de l’arrivée près de Cnide. Le génitif absolu proseóntos hēmâs tou anémou {προσεῶντος ἡμᾶς τοῦ ἀνέμου | proseóntos hēmâs tou anémou} marque la cause empêchante (‘le vent ne permettait pas’), avant que le verbe principal hypepléusamen {ὑπεπλεύσαμεν | hypepléusamen} ne conclue la phrase en régissant l’accusatif tên Krḗtēn ; et katá Salmṓnēn {κατὰ Σαλμώνην | katá Salmṓnēn} précise la portion côtière suivie. En français, la version formelle privilégie la succession participiale et le lien causal, tandis que la version dynamique utilise des formes finies et un ordre plus direct pour renforcer la fluidité narrative. |