| 25. Exégèse Linguistique Le verset présente un parallélisme rigoureux de trois propositions nominales sans verbe explicite, chacune suivant le schéma Terme {keviyyah {כְּווִיָּה | kə-wi-yāh} 'brûlure'} + préposition {tahat {תַּחַת | ta-ḥaṯ} 'sous'} + même Terme répété, établissant la formule « brûlure pour brûlure ». La même structure se retrouve avec petsa' {פֶּצַע | pe-tsaʿ} 'blessure ouverte' et habburah {חַבּוּרָה | ḥa-bbu-rāh} 'meurtrissure'. Cette construction elliptique, typique de la législation hébraïque, confère un ton impératif et souligne le principe de réciprocité exacte. |