| 25. Exégèse Linguistique Le verbe initial wehokhiach {וְהוֹכִ֥חַ | wə-hôḵîaḥ} ‘réprimander’ porte la progression narrative par le waw séquentiel, signalant l’action suivante comme événement central. Le syntagme et-Avimelekh {אֶת־אֲבִימֶ֑לֶךְ | ʾet-ʾăḇîmeleḵ} marque l’objet direct, focalisant la confrontation sur Abimélec. La préposition al-odot {עַל־אֹדוֹת֙ | ʿal-ʾōḏōṯ} introduit le motif du litige, précisé par la chaîne nominale beer hamayim {בְּאֵ֣ר הַמַּ֔יִם | bəʾēr hammāyim} ‘puits d’eau’. La proposition relative asher {אֲשֶׁ֥ר | ʾăšer} relie ce puits à l’action antérieure gazlu {גָּזְל֖וּ | gāzlû} ‘s’emparer’, dont le sujet exprimé par la construction en état construit avdei Avimelekh {עַבְדֵ֥י אֲבִימֶֽלֶךְ | ʿaḇdê ʾăḇîmeleḵ} implique les serviteurs sous l’autorité d’Abimélec. |