| 20. Exégèse Linguistique La phrase est constituée de deux propositions coordonnées par la conjonction waw. La première, yir’u einav kî-ḏô {יִרְאוּ עֵינָיו כִּידוֹ | yir-ʾû ʿê-nāw kî-ḏô}, emploie le verbe Qal imparfait yir’u ‘qu’elles voient’ avec le nom duel einav comme sujet métonymique, suivi de kî-ḏô en complément d’objet direct sans préposition. La seconde, u-mê-ḥă-maṯ šad-dāy yishteh {וּמֵחֲמַת שַׁדַּי יִשְׁתֶּה | û-mê-ḥă-maṯ šad-dāy yiš-teh}, associe la conjonction copulative u- à l’état construit mêḥamat pour exprimer la colère divine, puis reprend l’imparfait Qal yishteh ‘il boira’ pour décrire la sanction. Ce parallélisme lie la vision de la ruine à la participation à la colère, soulignant la rétribution poétique. |