| 1. Exégèse Linguistique L’expression meta tauta {μετὰ ταῦτα | metá taûta} place l’action dans la suite narrative. Le verbe ephanerōsen {ἐφανέρωσεν | ephanérōsen} à l’aoriste actif crée un prédicat ponctuel, renforcé par le pronom réfléchi heauton {ἑαυτὸν | heautón} en objet direct pour souligner la manifestation personnelle. L’adverbe palin {πάλιν | pálin} marque la répétition de l’événement. Le sujet ho Iēsous {ὁ Ἰησοῦς | ho Iēsoûs} est au nominatif, tandis que tois mathētais {τοῖς μαθηταῖς | toîs mathētaîs} au datif indique les bénéficiaires. La préposition epi avec génitifs tēs thalassēs tēs Tiberiados {ἐπὶ τῆς θαλάσσης τῆς Τιβεριάδος | epí tēs thalássēs tēs Tiberiádos} localise l’apparition au rivage du lac de Tibériade. La particule de {δὲ | dè} et l’adverbe houtōs {οὕτως | hoútōs} introduisent la manière de la manifestation. En français, deux propositions coordonnées restituent l’enchaînement narratif et l’insistance sur l’acte révélateur. |