| 28. Exégèse Linguistique La particule de contraste de {δὲ | dè} 'mais' établit l’opposition entre l’irruption de colère et le refus qui suit. L’aoriste passif orgisthe {ὠργίσθη | ōr-gís-thē} 'se mettre en colère' souligne la soudaineté de l’émotion ; la coordination kai {καὶ | kaì} 'et' et la négation ouk {οὐκ | ouk} 'ne pas' encadrent l’imparfait ethelen {ἤθελεν | ē-the-len} 'vouloir', insistant sur la persistance du refus face à l’infinitif eiselthein {εἰσελθεῖν | ei-sel-theîn} 'entrer'. La locution ho de pater autou {ὁ δὲ πατὴρ αὐτοῦ | ho dè pa-tḗr au-toû} 'mais le père de lui' opère un renversement thématique et introduit le père comme nouveau sujet, le génitif autou marquant la relation filiale. Le participe circonstanciel exelthon {ἐξελθὼν | ex-el-thṓn} 'étant sorti' anticipe le mouvement du père vers son fils, tandis que l’imparfait parekalei {παρεκάλει | pa-re-ká-lei} 'exhorter' décrit une supplication répétée, avec l’accusatif auton {αὐτόν | au-tón} 'lui' comme objet direct. |