| 20. Exégèse Linguistique La structure débute par la subordonnée temporelle hotan idete {Ὅταν ἴδητε | hó-tan í-dē-te} qui situe l'action visuelle dans l'avenir, l'aoriste indiquant un événement indéfini. Le groupe kykloumenen hupo stratopedōn ierousalēm {κυκλουμένην ὑπὸ στρατοπέδων Ἰερουσαλήμ | kyk-lou-mé-nēn hy-pó stra-to-pé-dōn Ie-rou-sa-lḗm} combine un participe moyen-passif et hupo + génitif pour décrire Jérusalem encerclée. L'adverbe tote {τότε | tó-te} relie la vision à l'exhortation gnote {γνῶτε | gnô-te}, l'aoriste subjonctif servant d'impératif. La complétive hoti engiken hē erēmosis autēs {ὅτι ἤγγικεν ἡ ἐρήμωσις αὐτῆς | hó-ti ēn-ggi-ken hē e-rḗ-mō-sis au-tês} explicite le savoir intérieur, le parfait engiken soulignant l'état actuel d'imminence. Le schéma protase-apodose (hotan… tote… gnote) lie le signe visible à la certitude intérieure, rendu en français par une subordonnée temporelle suivie d'une injonction. |