| 28. Exégèse Linguistique Le participe circonstanciel exelthon {Ἐξελθὼν | exelthōn} ‘étant sorti’ ouvre la narration en indiquant un antécédent temporel. La particule de {δὲ | dè}, postpositive, marque la transition avec la péricope précédente, tandis que le groupe nominal ho doulos ekeinos {ὁ δοῦλος ἐκεῖνος | ho doûlos ekeînos} en nominatif met en relief le sujet par l’usage du démonstratif. Le verbe principal heuren {εὗρεν | heûren} suit et introduit l’incident central, suivi de la proposition relative hos … opheilen autō hekaton denaria {ὃς … ὤφειλεν αὐτῷ ἑκατὸν δηνάρια | hòs … ōpheilēn autō̂ hekatòn dēnária} qui précise la dette par deux génitifs indiquant l’objet de la créance et l’objet indirect. Le passage à la violence est souligné par le participe aoriste kratesas {κρατήσας | kratḗsas} ‘ayant saisi’ et l’imparfait epnigen {ἔπνιγεν | épnigen} ‘il étranglait’, juxtaposant l’action ponctuelle et l’action durative. Enfin, legon {λέγων | légōn} ‘en disant’ introduit l’ordre impératif apodos {Ἀπόδος | apódos} ‘rends’, suivi de la condition ei ti opheileis {εἴ τι ὀφείλεις | eí ti opheíleis}, confirmant l’incontestabilité de la dette et structurant la tension narrative. |