| 16. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre par l’interrogatif lammah {לָמָּה | lāmmāh} exprimant une question rhétorique. Le démonstratif zeh {זֶּה | zeh} souligne l’absurdité de la situation. Le syntagme be-yad kesil {בְּיַד־כְּסִ֑יל | bə-yad kəsîl} en construction place le prix dans la main de l’insensé, marquant l’incongruité de la possession. L’infinitif construct liknot {לִקְנוֹת | liq-nōt} régit chokhmah {חָכְמָה | ḥoḵ-māh} pour indiquer le but de l’opération. Enfin, la coordination ve-lev ayin {וְלֶב־אָֽיִן | və-lēḇ ʾā-yin} oppose l’action extérieure à l’absence intérieure, révélant le contraste entre apparence et réalité cognitive. |