| 10. Exégèse Linguistique Le verset présente un parallélisme renforcé par la répétition de even {אֶבֶן | ʾe-ven} et eifah {אֵיפָה | ʾê-phāh}, deux termes de mesure introduits par waw. La construction toavath {תּוֹעֲבַת | tō-ʿă-vaṯ} suit directement ces termes pour enchaîner la qualification morale. L’adverbe gam {גַּם | gam} insiste sur l’inclusion des deux cas, et shenehem {שְׁנֵיהֶם | shə-nê-hem} renforce l’idée d’une portée double. En français, le choix d’une coordination différente («et» en formel vs «ou» en dynamique) adapte le registre et l’impact. L’usage de la locution «l’un comme l’autre lui est en horreur» en dynamique met l’accent sur l’égalité des offenses sans introduire de relation de cause à effet. |